Hay retrocesos en el gobierno de AMLO para combatir la corrupción, asegura INAI

En la construcción del sistema para enfrentar la corrupción la administración del presidente Andrés Manuel López Obrador tiene “retrocesos”, aseguró el comisionado del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), Adrián Alcalá Méndez.

Al hacer un balance de las acciones de transparencia de información en el gobierno de AMLO, el funcionario dijo que tiene retos y acciones por fortalecer pero que en la construcción del Sistema Nacional Anticorrupción “sí ha habido retrocesos en el acceso a la información y el cumplimiento de la protección de datos personales”.

Agregó que la existencia del Instituto no está en duda a pesar de la paralización que tuvo durante cinco meses, por la falta de designación de dos comisionados más por parte del Senado de la República y cuyo proceso legal ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) vence este 12 de enero para dar respuesta por la falta de designación de los dos comisionados faltantes.

La expresidenta del INAI, Blanca Lilia Ibarra, dijo que mientras no haya una reforma constitucional que permita la autonomía al instituto solo le queda apegarse a la legalidad, de manera que relató que el pasado 13 de diciembre la Suprema Corte notificó al Senado que en un término de diez día hábiles debía entregar un informe sobre el proceso de designación de los comisionados para integrar el pleno.

El director jurídico de la institución, Román Sánchez de Tagle, agregó que bajo ese principio este 12 de enero vence el requerimiento de la SCJN ante el Senado, por lo que sería prematuro hacer una valoración por parte del INAI sobre esa definición que hasta hoy es de desacato por parte de Senado.

Luego el presidente del INAI indicó que entre los principales retos para 2024 está el defender a la institución. “Este año defenderemos al INAI hasta las últimas instancias”, ante lo que pudiera ser una iniciativa de la Cuatroté por desaparecer la institución

“No se trata de intereses personales, se trata de los derechos de las personas”, agregó.

Alcalá comento que “hoy en día no está en duda, ni puede estar en duda la existencia y la prevalencia del INAI y de los órganos garantes que integramos el sistema nacional de transparencia. Vamos a estar obviamente fortaleciendo porque una sociedad que no está informada es una sociedad que va a mermar en el conocimiento”.

En la reunión con representantes de medios de comunicación y a un mes de que tomó posesión del cargo, el presidente comisionado dijo que el INAI ha buscado el diálogo con el presidente Andrés Manuel López Obrador desde el inicio de su mandato de 2018, la más reciente la que él mismo hará en breve para analizar entre otros la.permanecia de la institución, solo que dijo que hasta ahora el mandatario “no ha querido”.

Dijo que insistirá a fin de fortalecer y lograr pasos en su autonomía para garantizar los derechos básicos de la población de acceso a la información.

El comisionado también dijo que están en espera de que las virtuales candidatas y el candidato a la Presidencia de la República les confirmen una reunión para presentarles su visión de lo que debe ser el INAI para el siguiente sexenio, en tanto dieron a conocer que el ex gobernador Javier Corral solicitó un encuentro no a nombre de la candidata Claudia Sheinbaum sino más bien junto a un grupo de personas que quieren conocer de las acciones del instituto.

A pesar de que tres de lo comisionados dijeron que recibirán a todos aquellos que busquen información sobre las actividades del Instituto, la comisionada Julieta Del Río descartó estar presente en el encuentro.

Por su parte, la comisionada Del Río dio a conocer que durante 2023 los temas que concentraron las mayores solicitudes fueron las compras de abasto de medicinas, los relacionados con los migrantes, el Tren Maya, la investigación sobre Segalmex, la construcción de Dos Bocas y la contratación de los médicos cubanos.

Reveló que los contratos con mayores montos registrados en la Plataforma Nacional de Transparencia fueron dos relacionados con el Tren Maya, uno por más de 2.9 mil millones de pesos y otro por 2.6 mil millones de pesos, mientras que el tercero fue adjudicado por Segalmex por flete de frijol negro por 476.8 millones de pesos.

Además, con motivo del arranque del año electoral, Alcalá Méndez afirmó que el derecho de acceso a la información fortalece la democracia.

“El INAI es un pilar de la democracia porque no me imagino a un México sin la posibilidad de que una persona pueda ver garantizado su derecho de acceso a la información”, aseguró.

“Una sociedad que está informada es una sociedad que puede cuestionar, es una sociedad que puede tomar mejores decisiones, una sociedad que fortalecerá el voto en cualquiera de sus manifestaciones”, dijo.

En conferencia de prensa con motivo de la primera sesión del pleno del año, y a un mes de ser elegido comisionado presidente, Alcalá afirmó que, frente a la amenaza de desaparición del instituto, esperarán a conocer la presunta iniciativa para poder posicionarse al respecto.

“Esperar primero esa iniciativa, conocerla y a partir de ello, estudiarla y analizarla; tiene que conocerse la utilidad social que tiene el instituto, el INAI no solamente son los grandes casos que revelan corrupción o que revelan cuestiones que tienen que ver con la ficha curricular de alguien”, expuso Alcalá.

“Es a través de una solicitud de información que una persona puede tener acceso a información para posteriormente realizar un trámite o realizar el ejercicio de otro derecho, como el derecho a la salud”, recordó.

El comisionado confió en que, en caso de presentarse, la discusión sobre la iniciativa se realice en un ejercicio de parlamento abierto, “en donde se escuchen todas las voces, no solamente de nosotros como comisionados, como comisionadas, sino también de personas que día a día ejercen este derecho”.

“Los cuatro comisionados del pleno del INAI estamos unidos en la defensa de los derechos”, dijo.

Alcalá advirtió que “no está en duda ni puede estar en duda la existencia ni la prevalencia del INAI y de los órganos garantes que integramos el Sistema Nacional de Transparencia”.