El exvocalista de PXNDX, José “Pepe” Madero, volvió a encender el debate sobre el estado actual de los conciertos masivos tras compartir su experiencia en un concierto de Bad Bunny al que asistió en Monterrey. Su reflexión no solo se volvió viral en redes sociales, sino que también abrió una discusión más amplia sobre cómo ha cambiado la música en vivo y las expectativas del público en la industria musical.
Madero aclaró que su asistencia al espectáculo no fue motivada por fanatismo, sino por curiosidad: quería entender el fenómeno social que representa un artista de la talla de Bad Bunny. Su enfoque, más etnográfico que crítico, lo llevó a observar aspectos del evento que, desde su perspectiva, distan de lo que él entiende por un concierto tradicional.
Una de las principales observaciones de Madero fue la ausencia de músicos tocando en vivo. En su comentario retomado en un video viral, sentenció: “Eso no es un concierto, es un show… No veo a músicos tocando”, enfatizando que para él un concierto implica que alguien esté interpretando música en tiempo real.
Desde esa perspectiva, el cantante extendió su crítica hacia sus fanáticos que, según él, no parecen valorar la ejecución en vivo como antes. “No lo digo despectivamente, pero algo pasó con las generaciones nuevas que ya no les importa que no hay música que está siendo tocada en vivo en un concierto”, señaló, sugiriendo que el cambio es más cultural que exclusivo de un género musical.
Madero comparó la experiencia con los conciertos que marcaron su propia trayectoria y formación musical, evocando a bandas como Nirvana, Pearl Jam o Blink-182, cuyos shows eran emblemáticos por la presencia de músicos en el escenario. Para él, tales experiencias simbolizaban una relación más directa entre intérprete y público que la que se observa en espectáculos modernamente concebidos como “shows”.
Las reacciones de la comunidad no se hicieron esperar. Mientras algunos seguidores respaldaron su postura defendiendo la esencia de la música en vivo, otros fans de Bad Bunny lo interpretaron como una crítica innecesaria o desfasada. En algunos comentarios se argumentó que, aunque la producción visual y escénica es distinta, el espectáculo también forma parte de la expresión artística contemporánea, integrando tecnología, performance y narrativa visual más allá de la ejecución instrumental tradicional.
Con esta discusión en curso, la crítica de Pepe Madero —más que un ataque directo a Bad Bunny— pone sobre la mesa cómo las generaciones interpretan de manera distinta la música en vivo y la experiencia de asistir a un concierto. En un entorno donde la producción visual y el entretenimiento integral se combinan con la música, el significado de “concierto” continúa siendo un tema abierto al diálogo entre artistas, público y críticos.
Fuente: Agencia México
DERECHOS DE AUTOR
Esta información pertenece a su autor original y se encuentra en el sitio https://revistaq.mx/espectaculos/jose-madero-critica-presentaciones-de-bad-bunny-y-desata-debate-eso-no-es-un-concierto/