Araceli Martínez y Estefanía Cruz Lera analizan la ofensiva de Trump contra la ciudadanía por nacimiento y el avance de movimientos progresistas en EU.
Escucha nuestra conversación con Araceli Martínez, colaboradora de Radio Bilingüe en Los Ángeles.
Laura Velarde
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, volvió a emprender acciones contra la ciudadanía por nacimiento, luego de que la Corte Suprema determinara que su intento anterior para eliminar este derecho era inconstitucional.
Araceli Martínez, colaboradora de Radio Bilingüe en Los Ángeles, explicó que Trump firmó dos nuevas órdenes ejecutivas para restringir la ciudadanía automática y combatir el llamado “turismo de maternidad”.
«Semanas después de que la Corte Suprema fallara en contra del intento del presidente Trump por poner fin a la ciudadanía por nacimiento, dictaminando que era inconstitucional el eliminarla, el jueves pasado, el 5 de agosto, el presidente firmó dos órdenes ejecutivas arremetiendo de nuevo contra la ciudadanía por nacimiento y el llamado turismo de maternidad o parto».
🇺🇸⚖️ La Corte Suprema de Estados Unidos ratificó el derecho a la ciudadanía por nacimiento y determinó que los hijos de migrantes nacidos en territorio estadounidense son ciudadanos desde su nacimiento.
📜 El fallo rechazó la orden de Donald Trump para limitar este derecho. pic.twitter.com/OLgejCvvOn
— IMER Noticias (@IMER_Noticias) August 4, 2026
Explicó que las nuevas medidas están dirigidas tanto contra la ciudadanía automática como contra el llamado turismo de maternidad.
«Trump lleva mucho tiempo intentando eliminar la ciudadanía por derecho de nacimiento, no solo él, sino los republicanos, y ha convertido este esfuerzo en un elemento fundamental de su ofensiva migratoria de su segundo mandato. Hasta ahora pues no ha podido tener éxito».
Sobre las nuevas órdenes, detalló que una busca restringir la ciudadanía de hijos de determinados extranjeros, mientras que la segunda pretende impedir el ingreso o expulsar a quienes viajen a Estados Unidos con visas temporales con el único propósito de dar a luz.
A su vez, destacó que estas acciones podrían enfrentar nuevos obstáculos legales.
«Así que expertos legales anticipan que estas nuevas restricciones de Trump se enfrentan a desafíos legales inmediatos por violar potencialmente la Enmienda 14ª. Y concluyo diciendo que hay que decir que Trump lleva mucho tiempo intentando eliminar la ciudadanía por derecho de nacimiento, no solo él, sino los republicanos, y ha convertido este esfuerzo en un elemento eh fundamental de su ofensiva migratoria eh de su segundo mandato. Hasta ahora pues no ha podido tener éxito».
Martínez también recordó que el turismo de parto representa una proporción mínima de los nacimientos en Estados Unidos y consideró que Trump continuará intentando restringir la ciudadanía por nacimiento pese a los fallos judiciales.
«Es el movimiento de Trump»: nuevas ofensivas de EU
http://noticias.imer.mx/wp-content/uploads/2026/08/NOTI-7-AM-ENT-Estefania-Cruz-Lera-10-08-26.mp3
Escucha nuestra conversación con Estefanía Cruz Lera, investigadora del Centro de Investigaciones sobre América del Norte de la UNAM.
Los movimientos progresistas en Estados Unidos representan una expresión del descontento de sectores de la población ante la desigualdad económica, el gasto militar en el extranjero y las deficiencias en servicios como salud y educación, explicó la doctora Estefanía Cruz Lera, investigadora del Centro de Investigaciones sobre América del Norte de la UNAM.
También señaló que, aunque Estados Unidos es una sociedad “profundamente conservadora”, también existen movimientos de izquierda que han impulsado importantes reformas sociales, aunque principalmente desde espacios locales.
«El problema es que bueno, difícilmente dialogan entre sí, difícilmente van a tomar el protagonismo del escenario político, pero la verdad es que ha habido muchas veces políticos con propuestas muy interesantes que además pues son los responsables de las grandes reformas que que ha tenido el país en materia pues de política social, llámese por ejemplo de salud, de ampliación del sistema de seguridad social. Entonces sí sí existe esto estos movimientos de izquierda. Ahora otra cosa que yo apuntaría es que son movimientos locales. No ha habido un movimiento de izquierda a nivel nacional que pues que haya tenido toda esa capacidad de de catapultar todos estos esfuerzos de política social que se van a dar principalmente en los centros urbanos».
🇺🇸 Con 50 votos a favor y 49 en contra, el Senado estadunidense confirmó a Todd Blanche como el 88 Fiscal General del país.
La Casa Blanca celebró la designación del exabogado de Donald Trump, quien asumió la fiscalía de forma interina en abril, tras la destitución de Pam Bondi. pic.twitter.com/H1ZaUZDi7q
— IMER Noticias (@IMER_Noticias) August 8, 2026
Además, Cruz Lera destacó que una de las principales causas del descontento es la contradicción entre el tamaño de la economía estadounidense y las condiciones de pobreza que enfrenta parte de su población.
«Y bueno, pues esto estos personajes en vez de irse a movimientos nacionalistas, patrióticos, de regresar a lo antiguo, a los valores como era la extrema derecha tradicional, que pues básicamente es el movimiento de Trump, el movimiento que le da solidez a Trump, pues se van a movimientos más progresistas. Y dentro de estos movimientos, hay algunos que lo que exigen es que la economía más grande del mundo pues no puede ser que tenga tantas contradicciones, que tenga tasas de tan altas de pobreza. Uno de cada cuatro niños en Estados Unidos vive en condiciones de pobreza y estamos hablando de la economía más grande del mundo».
Finalmente, añadió que estos movimientos buscan principalmente políticas redistributivas y cuestionan el poder de los capitales corporativos. Aunque no necesariamente pretenden transformar de fondo el sistema económico estadounidense.
Te recomendamos:
DERECHOS DE AUTOR
Esta información pertenece a su autor original y fue recopilada del sitio
https://noticias.imer.mx/blog/izquierda-en-eu-sigue-fragmentada-analista/
