les da igual arrasar con todo Internet

Sí, parece que LaLiga de Javier Tebas podía cavar un poco más hondo el pozo que llevan construyendo varios años. El juez que hace unos meses aprobó a LaLiga el acceso a la identidad de los usuarios que piratean su señal, ahora vuelve a la carga permitiendo un nuevo método de presión a través de dos agentes clave en la ecuación. El magistrado ha redactado dos actos judiciales para instar a Proton y Nord VPN a bloquear las direcciones IP que la compañía de Javier Tebas autorice.

Un auto ha sido enviado a Suiza (Proton) y otro a Panamá (Nord VPN), exigiendo a ambos servicios que bloqueen el acceso a varias direcciones de forma dinámica. La condición es que este bloqueo se lleve a cabo durante las horas de emisión de los partidos de LaLiga y a tantas direcciones como la compañía les suministre de forma activa los días previos.

Es un sistema que actualmente ya está activo en España con las principales operadoras: LaLiga emite una serie de direcciones que deben bloquear a todos los usuarios, evitando que estos puedan acceder a la reproducción. Ahora el juez confirma que LaLiga también podrá llevar a cabo este sistema con Proton y Nord VPN.

Ambos servicios son muy populares en España, y los usuarios, entre muchas otras cosas, los utilizan para saltarse esos bloqueos de las operadoras. Al filtrar la red y navegar virtualmente desde otro país, es posible eludir la barrera y ver el contenido que LaLiga consigue bloquear a quien no tenga una VPN.

ACTUALIZACIÓN: Proton VPN, tras el revuelo que ha generado la presentación de los actos judiciales, ha querido aclarar su posición. Lo ha hecho a través de sus redes sociales, comentando que no han recibido ningún tipo de comunicación al respecto. Tampoco ninguna sentencia en firme o algo que les obligue a tomar decisiones relevantes en el caso.

Además, Proton añade: “Los tribunales españoles, como todos los tribunales que funcionan bajo el Estado de derecho, están sujetos a garantías procesales que garantizan que las partes tengan una oportunidad justa de presentar su caso antes de que se dicte una sentencia vinculante.”, dejando claro que el hecho de que a LaLiga se le concedan ciertas opciones a golpe de juzgado no está amparado por la forma de actuar en un Estado de derecho como es España.

ACTUALIZACIÓN 2: Nord VPN también se ha sumado a las declaraciones, dejando por escrito que tampoco tienen constancia de haber recibido ningún acto judicial solicitando dicho bloqueo de enlaces. Y, al igual que Proton, vuelven a mencionar que no han tenido ningún proceso judicial en España ni la oportunidad de defenderse, algo vital en un Estado de derecho.

“Dado que tales sentencias impactan en el funcionamiento de Internet, este enfoque por parte de los titulares de derechos es inaceptable.“, comenta Nord VPN en su comunicado.

Añaden también: “En un contexto más amplio, los procedimientos de bloqueo de dominios son, en última instancia, ineficaces para combatir la piratería. Si bien pueden resolver casos superficiales, no logran abordar las causas fundamentales de la piratería.“, volviendo a la senda del sentido común y dejando claro que LaLiga sigue fallando en el método escogido para frenar a los usuarios que piratean la señal.

¿Adiós a ver el fútbol gratis de LaLiga con una VPN?

No. Lo que ha conseguido LaLiga, por ahora, es que un juez emita un auto judicial hacia Proton y Nord VPN para obligarles a realizar el bloqueo, pero estos servicios todavía no lo han hecho. Es más, al residir fiscalmente en otros países, lo más normal es que hagan caso omiso a este tipo de advertencias.

La naturaleza y el negocio de estas compañías pasa, entre muchas otras cosas, por ofrecer a los usuarios la libertad de elegir desde dónde navegan, por lo que claudicar con las exigencias de LaLiga no tendría demasiado sentido. Con las operadoras es más sencillo, pues la mayoría están afincadas en España y se enfrentan a multas millonarias, pero no es el caso de Proton o Nord VPN.