▲ El ente europeo busca que el dirigente internacional (en la imagen) deje el cargo.Foto Ap
De la Redacción
Periódico La Jornada
Jueves 3 de septiembre de 2026, p. a10
La FIFA cubriría los gastos legales de su presidente Gianni Infantino, mientras la UEFA considera iniciar un proceso penal en su contra en Suiza, acusándolo de “promover” un “precio fraudulento para su propio beneficio”, al proponer la venta de una participación en las operaciones comerciales del máximo órgano rector del futbol internacional, incluida la Copa del Mundo, reportó The Athletic.
Pese a que el dirigente abandonó su fallido plan FIFA Forward Enterprise (FFE), el cual recibió múltiples críticas, debido a que implicaba vender a inversionistas privados una participación minoritaria en las operaciones comerciales y de eventos del organismo, la UEFA aún intenta que el suizo renuncie a su cargo.
Para lograr su objetivo, el organismo rector del futbol europeo ha presentado varias demandas legales en Estados Unidos.
De acuerdo con The Athletic, el pasado 28 de agosto, la UEFA, en un documento legal presentado en el país vecino, acusó a Infantino de “promover” un “precio fraudulento fuera del mercado para su propio beneficio”, al proponer la venta de una participación de 20 por ciento en las operaciones comerciales y de eventos de la FIFA a Thrive Eternal, un fondo de inversión estadunidense dirigido por Joshua Kushner, por 4 mil 200 millones de dólares.
Los abogados de la UEFA afirmaron que la valoración fue “absurdamente baja”, y declararon que no fue “el resultado de una subasta abierta y competitiva”, y que tampoco “fue evaluada por ningún tasador independiente”.
Según el medio estadunidense, la FIFA deberá cubrir los gastos legales del dirigente en relación con el caso, debido a que actuó en nombre de la organización y en su calidad de presidente. Si Infantino hubiera realizado alguna acción a título personal y no relacionada con su trabajo, el organismo rector del futbol no tendría que sufragar esos gastos.
El informe anual del organismo correspondiente a 2025 detalló cómo se erogaron algo menos de 34 millones de dólares en gastos legales –un aumento con respecto a los 14.5 millones de dólares de 2024– para “cubrir diversos asuntos legales relacionados con disputas y consultas derivadas de sus objetivos estatutarios, así como los costos legales y de gobernanza relacionados con las investigaciones”.
Asimismo, The Athletic informó que también se presentaron demandas idénticas contra Thrive, Kushner y JPMorgan en la ciudad de Nueva York, así como contra Bann Ventures y su director ejecutivo, Greg Maffei, en Colorado.
JPMorgan y Bann Ventures estaban previstos para trabajar junto con la FIFA en el proyecto FFE.
Al pronunciarse por primera vez desde la controversia en torno al fallido plan, Kushner emitió el pasado lunes un comunicado en el que afirmó que Thrive “no logró comprender la dinámica política del futbol mundial”, y añadió que si hubieran sabido “en qué terminaría convirtiéndose esto, no nos habríamos involucrado”.
En tanto, el director general del club alemán Bayer Leverkusen, el español Fernando Carro, aseguró ayer que están “luchando” contra Infantino, y pidió cambios en la dirección de la FIFA, pues consideró que la continuidad del suizo “sería el peor resultado posible”.
“Estamos luchando contra Infantino y tenemos que ganar esta lucha. La FIFA necesita un cambio, un liderazgo fiable y unas elecciones presidenciales auténticas en marzo. No veo posible que Infantino continúe en el cargo; ese sería el peor resultado posible”, declaró Carro a la revista Sport Bild.
El directivo dejó abierta la cuestión de quién debería sustituir a Infantino, ya que la búsqueda de un candidato “será, sin duda, un reto”. Para el español, el candidato ideal sería alguien “que también pueda ganarse a personas de fuera de Europa y conseguir mayorías. Mi impresión es que, al final, será un candidato no europeo, pero que cuente con el apoyo de Europa”, apuntó.
Corrupción privada
Mientras esto ocurre, la fiscalía financiera francesa solicitó a finales de agosto que se juzgue a cuatro personas, entre ellas, el ex directivo de la FIFA Reynald Temarii y el catarí Mohamed Bin Hammam, como parte de la investigación sobre la atribución del Mundial de futbol a Qatar.
La petición fue revelada por el periódico Le Monde y confirmada a la Afp por la fiscalía. Serán los jueces de instrucción quienes decidirán si habrá juicio.
La fiscalía nacional financiera (PNF) ha solicitado un juicio por “corrupción privada pasiva” de Temarii, ex vicepresidente tahitiano de la FIFA.
En 2023, el directivo declaró que “nunca hubo corrupción” y en 2022 afirmó haber sido él mismo “víctima de una estafa” en este caso.
La fiscalía financiera solicita que se juzgue por “corrupción privada activa” al millonario catarí Mohamed Bin Hammam, ex vicepresidente de la FIFA.
El ex jefe de la Confederación Asiática de Futbol (AFC) está bajo una orden de arresto internacional desde junio de 2023, y ha sido vetado de por vida de los organismos futbolísticos a raíz de acusaciones de corrupción y conflictos de intereses.
La justicia francesa sospecha que Bin Hammam intentó influir en la votación para el Mundial de 2022 pagando los gastos de defensa de Temarii, que había sido suspendido por infracción al código de ética de la FIFA.
Al recurrir esta suspensión, Temarii impidió la presencia de un suplente que habría dado su voto a Australia y, en caso de fracaso, a Estados Unidos, principales rivales de Qatar. También están incluidos en la solicitud de juicio el consultor Jean-Charles Brisard, así como su ex esposa y ex abogada de Temarii, Géraldine Lesieur. La fiscalía solicita que comparezcan por “estafa y encubrimiento de corrupción”.
(Con información de Europa Press y Afp )
DERECHOS DE AUTOR
Esta información pertenece a su autor original y se encuentra en el sitio https://www.jornada.com.mx/2026/09/03/deportes/a10n1dep?partner=rss
