Mesa de análisis: La campaña mediática en contra del IMSS

ndh
By ndh
11 Min Read

En mesa de análisis para IMER Noticias, Karen Lozada, Julián Atilano y Jenaro Villamil debatieron sobre el conflicto sindical en el IMSS, las demandas laborales y el papel de los medios de comunicación.

https://noticias.imer.mx/wp-content/uploads/2026/10/NOTI-7-AM-23-10-2026-MESA-DE-DIALOGO-KAREN-JENARO-Y-JULIAN.mp3-online-audio-converter.com_.mp3

Escucha nuestra conversación con la periodista Karen Lozada; el encargado del sistema público de radiodifusión del Estado Mexicano, Jenaro Villamil; y Julián Atilano, profesor en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM.

Laura Velarde

En mesa de análisis para IMER Noticias con Alberto Nájar, conversaron la periodista Karen Lozada; el encargado del sistema público de radiodifusión del Estado Mexicano, Jenaro Villamil; y Julián Atilano, profesor en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM.

 

Primeramente, la analista Karen Lozada afirmó que el conflicto sindical en el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) debe distinguirse de la cobertura mediática y política que, señaló, amplifica y distorsiona las demandas de los trabajadores.

 

Además, explicó que existen avances en las negociaciones con el Gobierno de México. Por lo que, las diferencias entre el sindicato electo y un grupo disidente deben resolverse internamente.

 

«Hay propuestas que el sindicato que se eligió en esa institución ya aceptó, pero que un grupo disidente no está de acuerdo y que buscan que se acepte sí y solo sí, condicionando la renuncia del líder del sindicato del IMSS, lo cual creo que es un tema propio de la vida orgánica del sindicato y que esa solución pues tendrá que darse a lo interno de las bases de de esta institución».

 

 

Lozada también cuestionó la cobertura de algunos medios de comunicación y acusó a partidos políticos de aprovechar el conflicto para atacar al gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum.

 

«Es preocupante porque se está intentando generar una narrativa en la que se suman todas las diferentes demandas legítimas abonando a querer presentar una institución en llamas siendo que es en este sexenio que se está llevando a cabo por parte de la presidenta y en el anterior del expresidente López Obrador, cuando mayor poco ha tenido el sistema de salud y cuando se ha tenido un trabajo pues bastante arduo para rescatar estas instituciones que quedaron totalmente abandonadas en el periodo neoliberal general»

 

La analista defendió las políticas públicas aplicadas al sistema de salud y aseguró que existen proyectos a corto, mediano y largo plazo. Asimismo, consideró que el debate sobre la modalidad 40 incorpora información distorsionada y responsabilidades heredadas de administraciones anteriores.

 

«También es un tema en el que se está mintiendo y en el que se está distorsionando la información como en todo esto lo hemos visto queriendo responsabilizar a la presidenta de herencias del pasado que vemos hoy algunas consecuencias, pero que también vemos avances de cómo se ha intentado y avanzado para revertir esta idea que abandonó el sistema de salud que es un derecho».

 

«Un conflicto sindical que no está convocando a todo el sector salud»: Atilano

 

Por otro lado, Julián Atilano, profesor de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, consideró que la cobertura mediática del conflicto sindical en el sector salud busca generar una percepción de crisis y debilitar al gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum.

 

El académico sostuvo que existe una estrategia que, desde su perspectiva, podría favorecer la privatización de instituciones públicas mediante su debilitamiento y campañas de desprestigio.

 

«La fórmula clásica de la derecha cuando quiere empezar a privatizar instituciones públicas es por un lado desmantelarlas, por otro lado quitarles atención y un tercer punto es construir una campaña mediática en contra. Lo vimos en el sexenio de Calderón con la educación pública cuando se trató de construir con este documental eh conducido por Loret de Mola en contra del magisterio, de los profesores. En Jalisco lo estamos viendo con el tema del agua y a nivel nacional lo vemos con el tema de del sector salud».

 

 

Atilano señaló que las movilizaciones recientes no representan a todo el personal sanitario y cuestionó la participación de actores políticos y medios de comunicación en la difusión del conflicto.

 

“Se está tratando de, por un lado, buscar construir una idea catastrófica de, en realidad, un conflicto sindical que no está convocando a todo el sector salud. Hemos visto las últimas manifestaciones, la de la semana pasada, las que vimos hace unos días, probablemente la que se está convocando para el día 30 y vemos realmente un sector muy pequeño. Vemos algunas personas, no todas las personas que están participando, incluso son del sector salud, estamos observando a Partido Somos México. También de sectores mediáticos, como es el caso de latinos, como es TV Azteca, como es La Derecha Diario que están tratando de amplificar para golpear por un lado a la presidenta Claudia Sheinbaum, al gobierno y también para tratar de impulsar este desmantelamiento y crear la percepción de que el sistema de salud no está funcionando cuando este sexenio ha sido probablemente uno donde eh las mejoras que ha tenido el sector salud no se veían desde hace más desde de 50 años».

 

 

Además, el profesor también distinguió entre las demandas laborales legítimas y las disputas internas del sindicato. De tal manera que algunos grupos buscan la salida del actual secretario general.

 

«Es un tema realmente de grilla y se tiene que entender así y la gente lo está viendo así más allá de la excesiva eh de las excesivas notas que están tratando de de impulsar para que se vea que es una gran crisis».

 

«El sector salud visto desde la derecha como un botín»: Villamil

 

Finalmente, el encargado del Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano, Jenaro Villamil, sostuvo que las protestas se utilizan para impulsar intereses particulares y cuestionó la cobertura de medios de comunicación como Televisa y Latinus.

 

«Yo creo que es el sector salud visto desde la derecha como un botín. Pretenden darle sensación de un desastre, de una especie de catástrofe, pero en general. Y están agarrando el tema del sindicato, el conflicto intersindical en el IMSS como ariete para sus propias agendas. Ahí vemos a Ricardo Salinas Pliego con una agenda muy especial queriéndose convertir en el nuevo doctor Simi y al mismo tiempo dinamitar el tema. Y bueno, pues sabemos que Televisa junto con Latinus, esta especie de marco de los empresarios que tienen mayores intereses en la venta y distribución de medicamentos dentro del sector salud, pues están haciendo están levantando el tema».

 

 

Villamil consideró que las movilizaciones no representan a la mayoría de los integrantes del sindicato, al que atribuyó una afiliación de 450 mil personas. Sin embargo, reconoció la relevancia del desacuerdo con la propuesta salarial.

 

“Creo que hay que destacar que por primera vez hay una votación interna en ese sindicato para decidir si aceptaban o no la oferta de 6% de aumento al salario y a prestaciones y tumbaron la propuesta. Eso es un logro de la democracia interna del sindicalismo y de la aplicación de la reforma laboral y sindical”.

 

Finalmente, afirmó que el conflicto ha podido encauzarse mediante mecanismos de democracia sindical. Además, consideró que el ruido mediático supera la dimensión de la inestabilidad real.

Te recomendamos:

Mesa de análisis: «César Jáuregui debe muchas explicaciones, pero también María Eugenia Campos»

DERECHOS DE AUTOR
Esta información pertenece a su autor original y fue recopilada del sitio
https://noticias.imer.mx/blog/mesa-de-analisis-la-campana-mediatica-en-contra-del-imss/

Share This Article